Plötsligt händer det. Det kommer en silverblixt i det novembergrå. En lax!? Helt säker är jag inte. Gynnaren simmade lite för snabbt förbi Hertingforsens kamera.
Därför känns det tryggt att veta att laxen räknas.
Men de där glänsande stunderna räcker tydligen inte för kommunen, som vill sluta filma. Låt mig därför påminna om att laxen är Falkenbergare i själ och hjärta!
– Laxen har hemkänsla i högsta grad. Efter att ha vandrat till norra Atlanten återvänder den till slut till samma vatten i Vessigebro eller Nydala där den föddes, säger Håkan Carlstrand, på Havs- och vattenmyndigheten.
Den lax vi ser vandra upp om våren är en äventyrsresande Falkenbergare som överlevt både prövningar och faror i norra Atlanten - faror som ökat i takt med klimatförändringarna. Laxen har löpt risk att svälta ihjäl på grund av brist på bytesdjur - eller bli föda åt större predatorer. Det är alltså de tuffaste, eller mest lyckligt lottade, som vänder hem för lek.
Är inte det hjärtevärmande fakta som borde beveka den snålaste direktör?
Äsch tänker kanske någon - som främst tänker på laxen som den ljuvligaste av julbordsrätter.
Betänk då att det är de sportfiskarna som nu gör upprop - till Hertingkamerans försvar.
Det yttersta målet för fiskarna - som står där i vattnet med sina flugor - är att fånga firren. Men hindrar inte att de bryr sig om fångsten. Tvärtom. Den som äter vilt, eller viltfångat, brukar ofta peka på det fina i att bytet har haft ett fritt och gott liv.
Laxen har ju dessutom bidragit till blomstring i Falkenbergs näringsliv. Den där butiken vid motorvägen, som var rätt blygsam på 90-talet, kan sägas ha vuxit i takt med laxbestånden. Sambanden är förvisso inte direkta - det är inte Ätranlax som serveras i Heberg. Men det ena ger det andra.
Och om inte sentimentala värden kan påverka en direktör så kan kanske kulor det. Se det som ett exempel på god vilja. Alltså det som på affärsspråk kan kallas för "en investering i goodwill som stärker Falkenbergs varumärke".
Direktören hävdar i SVT att hela naturvårdsprojektet vid Herting har varit en "kostsam insats", och menar att det skulle räcka.
Men insatsen gjordes ju för att kraftverket orsakade skada på naturen. Så åtgärderna som gjordes, med stora bidrag från andra myndigheter, bör snarare betraktas som betalning av på en skuld.
Att den tycks vara återbetald betyder inte att kameran och räknandet gjort sitt.
Det finns ett värde i att se glada laxar passera.
