Uppgifterna är allvarliga. Svenska myndigheter har avstått från att publicera och kommunicera en rapport "efter kontakt/önskemål från departementet". Peter Wennblad – ledarskribent på Svenska Dagbladet och först med att uppmärksamma mörkningen – återger på Twitter en mejlkonversation mellan tjänstemän på myndigheterna Sveriges geologiska undersökning, SGU, och Boverket om hur de ska kommunicera utåt kring en rapport om konsekvenserna av ett produktionsstopp för Cementa.
Av mejlväxlingen framgår hur myndigheterna först hade för avsikt att gå ut med pressmeddelanden, men avstår efter önskemål uppifrån. Två veckor efter att rapporten överlämnades var den fortfarande opublicerad och okommenterad av regeringen, enligt SvD. Källor på SGU uppgav att man väntade då Näringsdepartementet ville "samordna kommunikationen".
Det är inte första gången som myndigheter hållit på potentiell politisk dynamit. Svenska kraftnäts tidigare generaldirektör kritiserades internt för att "gå regeringens ärenden" när hon 2018 ville förhala information om prishöjningar i stamnätet till efter valet (DN 9/1 -19). Höjningen på 15 procent rimmade illa med att regeringen i valrörelsen lovade att elnätspriserna skulle sjunka.
I våras uppmärksammade Ekot (19/5) hur Skolverkets generaldirektör messat utbildningsminister Anna Ekströms (S) statssekreterare för att "stämma av" hur han skulle svara på en fråga från Moderaterna, angående tidsplanen för digitala nationella prov. Statssekreteraren bad honom undanhålla information.
Att påtryckningar kring myndigheters kommunikation har förekommit från ministerhåll är anmärkningsvärt. Såväl oppositionspartierna som väljare behöver kunna lita på att myndigheternas kommunikation är öppen och transparent, även när uppgifterna är obekväma för regeringen. Vilket förtroende kan medborgare ha för myndigheter som agerar kuggar i regeringens pr-maskin?
