Apropå
artikeln ”Politiskt bråk efter kritiken mot destinationsbolagets framtid”
Per Svensson har under senaste tiden visat en dubbelmoral i sina offentliga uttalanden. Å ena sidan förespråkar han "god ton" och respekt i debatten, men å andra sidan är han själv snabb att använda sarkasm och förlöjliganden när det passar honom.
Ett tydligt exempel på detta är hans inlägg på facebook och instagram där han hånar Magnus Wernersson genom att kalla honom "kung" och likställa honom med historiska figurer som Bonaparte och Bernadotte. Detta inlägg var tydligt avsett att driva med Wernersson på ett sätt som knappast främjar den respektfulla dialog som Svensson påstår sig värna om. Här handlar det inte om att diskutera sakfrågor, utan om att förminska genom att göra honom till åtlöje.
Detta är särskilt anmärkningsvärt när man ser hur Per Svensson reagerade på Maria Larssons humoristiska inlägg om kommunfullmäktige som hon gjorde på facebook i april i år. Där var han snabb med att påpeka att människor tagit illa vid sig och att vi måste "vara mer rädda om varandra". Men var är den omsorgen när han själv går till attack med ironiska jabs och sarkasmer?
Per Svensson borde kanske ta en stund att fundera över om han verkligen lever upp till de ideal han predikar. Om han vill ha en seriös och respektfull debatt, är det dags att han börjar med att själv föregå med gott exempel.
Och för att återknyta till hans egen sarkasm: Vår "kung" Per Svensson borde kanske fundera på om hans krona sitter lite väl snett när han predikar god ton men beter sig som en klassisk makthungrig despot i sina sociala medier.
Fredrik Stamfjord
LÄS MER:Politiskt bråk efter kritiken mot destinationsbolagets framtid