Onsdagen den 25 oktober bestämde EU om minskade strömmings/sillkvoter i Östersjön och Bottenhavet.
Onsdagen den 25 oktober bestämde EU om minskade strömmings/sillkvoter i Östersjön och Bottenhavet. Bild: Nettan Kock

Ett fiskestopp för strömming kan rädda det kustnära fisket

Regeringen gynnar industrifisket istället.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationHalland|
|

Onsdagen den 25 oktober bestämde EU om minskade strömmings/sillkvoter i Östersjön och Bottenhavet. Ett samlat forskarsamhälle och EU:s vetenskapliga råd förordade helt fiskestopp, på grund av stor risk för total kollaps av sill/strömmingsbeståndet.

Sverige, genom moderate fiskeministern Peter Kullgren, röstade EMOT fiskestopp. Före omröstningen uttalade han sig och hävdade att det lokala kustfisket skulle skyddas sämre av ett totalstopp. ”Vi vill ju kunna få surströmming”. Fakta är att 95% av fångsterna tas av ett fåtal jättestora industritrålare vars fångster inte går till surströmming utan till laxodlingsfoder i Norge!

Bäste minister Kullgren, du vet att det är laxodlarna i Norge som får strömmingen, inte surströmmingsburkarna vid Höga Kusten! Du bluffar! Du bär hela ansvaret, om strömmingsbeståndet kollapsar!

ANNONS

Ostkustfiskarna vill ha ett tidsbegränsat fiskestopp nu, för att rädda det kustnära strömmingsfisket långsiktigt. Nästa år är det för sent.

Regeringen spelar ett högt spel genom att ensidigt och hänsynslöst gynna industrifisket av strömming för laxodling, i stället för en långsiktig strategi för det kustnära fiskets överlevnad!

Per Mattsson

ANNONS