Vi i 24:7, som har intern tillgång på både upphandlings- och juridisk expertis, kunde tidigt visa att upphandlingen saknade väsentliga bitar, skriver insändarskribenten.
Vi i 24:7, som har intern tillgång på både upphandlings- och juridisk expertis, kunde tidigt visa att upphandlingen saknade väsentliga bitar, skriver insändarskribenten. Bild: Malin Strandberg

Hela simhallshistorien luktar privatiseringshysteri

Vi ifrågasätter om det funnits ett normalt gediget beslutsunderlag för privatiseringen.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationVarberg|
|

Apropå

artikeln ”Kommunen har slängt underlag för pingvinens privatiserande”

Efter att Medley tagit över simhallsverksamheten hopar sig frågorna om hantering kring upphandling, vinster och förluster men också säkerhet och personalens villkor.

Privatiseringen av driften var ifrågasatt från början. Det restes frågetecken om det verkligen blev en besparingar kommunen. S röstade också nej till privatiseringen. Kom ihåg att det är driften som är upphandlad. Kostnaderna för service/underhåll och inventarier ligger kvar hos kommunen. Och sänks temperaturen i bassängerna på grund av höga elkostnader, så drabbar det inte Medley utan besökarna och skattebetalarna. Vi fått en situation där det privata företaget Medley kammar hem vinster medan kommunen står för kostnader.

ANNONS

Vi i 24:7, som har intern tillgång på både upphandlings- och juridisk expertis, kunde tidigt visa att upphandlingen saknade väsentliga bitar. Det gjordes ingen riskbedömning (Kraljics matris) av Medley, något som är vedertaget och normalt i upphandling, den finansiella styrkebedömningen av Medley, som gjordes av Credit Safe sattes till minimitalet 40, vilket enbart ska göras i små upphandlingar som inte är verksamhetskritiska.

Tidigt kom det rapporter om slarv med allt från städning till säkerhet. I somras larmade personalen om en ohållbar situation, simstadion tvingades dessutom stänga i förtid. Andelen personal är för liten. Därför larmar de bland annat om säkerhetsproblem vid bassängerna.

Som om inte detta räcker, framkommer det nu att förvaltningen ”slarvat bort” beslutsunderlaget som de kommunala revisorerna vill se. Slarvat bort? Vi ifrågasätter om det funnits ett normalt gediget beslutsunderlag för privatiseringen. Hela historien luktar, precis som vi sa från början, privatiseringshysteri. Om Centern och Lena Språng är spjutspetsen eller en bricka i spelet för denna privatisering får väl framtiden utvisa.

Mycket bra att revisorerna nu tycks gå till botten med detta privatiseringshaveri.

Bengt Johansson

ordf 24:7

LÄS MER:Kommunen har slängt underlag för Pingvinens privatiserande

ANNONS