Sol- och vindkraft kan byggas direkt, är ofarlig, och med ny batteriteknik kan dessa kraftkällor ge den balanserade och säkra el-kraft som vi så väl behöver i framtidens gröna omställning, skriver insändarskribenterna.
Sol- och vindkraft kan byggas direkt, är ofarlig, och med ny batteriteknik kan dessa kraftkällor ge den balanserade och säkra el-kraft som vi så väl behöver i framtidens gröna omställning, skriver insändarskribenterna. Bild: Michael Sohn

Ledsamt när den politiska ledningen lutar sig mot kärnkraft som energikälla

Sol- och vindkraft kan byggas direkt, är ofarlig, och med ny batteriteknik kan dessa kraftkällor ge den balanserade och säkra el-kraft som vi så väl behöver i framtidens gröna omställning.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationVarberg|
|

Apropå

artikeln ”Styret i Varberg nobbar nya vindkraftparker i färskt förslag”

Det var ledsamt att ta del av nyheten hur den politiska ledningen i Varberg tänker kring framtidens energiförsörjning. El-produktion är en såväl kommunal som nationell angelägenhet när vi ska ställa om vårt samhälle, bort från fossil energi till elenergi. I denna omställning är energi från sol och vind en omistlig del. Men då väljer Varbergsalliansen, M, SD, KD och L, tillsammans med Varbergspartiet att gå emot och stryka kommunens förvaltnings förslag om nya områden för vindkraftparker. Politiska ledningen går även emot förslagen om att tillåta solcellsanläggningar på jordbruksmark. Jordbruksmark är inte det bästa alternativet, men bör vara möjligt.

ANNONS

Genom att torgföra denna uppgivna och konservativa inriktning inför beslutet om ny långsiktig översiktsplan lägger Varbergsalliansen en våt hämmande filt över energikällorna som är rena, kan byggas i små enheter, och som både snabbt och enkelt kan vara på plats. Istället väljer politiska ledningen att luta sig mot kärnkraften som energikälla. Kärnkraften som redan 1980 hade väckt sådan oro för dess risker att en folkomröstning blev nödvändig. Svaret från det då väl pålästa svenska folket blev ett klart nej, som sedan följdes av ett beslut att den skulle avvecklas. Nu talas det mest om den ekonomiska risken med kärnkraft, men risken för dess radioaktiva strålning finns kvar och därför är rigoröst säkerhetsarbete både skrämmande och nödvändigt. Det gäller att skydda mot handhavandefel, sabotage, terrordåd och krig.

Men sol- och vindkraft kan byggas direkt, är ofarlig, och med ny batteriteknik kan dessa kraftkällor ge den balanserade och säkra el-kraft som vi så väl behöver i framtidens gröna omställning.

Maria Losman (MP)

Nils Svensson (MP)

Miljöpartiet Halland

LÄS MER:Styret i Varberg nobbar nya vindkraftparker i färskt förslag

ANNONS