Risken är att man kortsiktigt måste se till sin egen ekonomi och inte miljön, skriver insändarskribenten.
Risken är att man kortsiktigt måste se till sin egen ekonomi och inte miljön, skriver insändarskribenten. Bild: Henrik Montgomery/TT

Plånboken styr miljön

Risken är att man kortsiktigt måste se till sin egen ekonomi.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationHalland|
|

Man har försökt att dopa vår energipolitik i många år med ett flertal bonusar och skatter genom åren som man kan fråga sig om det verkligen har gynnat miljön.

Att kärnkraften blev olönsam har delvis med skatter att göra. Nu kompletterar vi med energi från värmeverket och vedeldning. Vedeldning är en av de största källorna till hälsofarliga luftföroreningar i Sverige. Ingen energi är ren oavsett om det är sol, vind eller vatten.

Vi köper solceller från ett Kina med vattenbrist som kör med kolgruvor för att få energi till att tillverka solceller till Europa.

Miljön är global så det räcker inte att vi slutar med farlig produktion på hemmaplan.

ANNONS

Vi köper elbilar med bonus. Elbilar som har halva livslängden med farliga batterier som att gör att skillnaden näst intill är obefintlig, sen skall man lägga till den uppdateringen elinfrastruktur som krävs.

Dieseln har blivit dyrare trots att den blivit 30 procent renare med fossilfritt bränsle.

Svårt för vanligt folk att kunna veta vad som gäller och vad som är bäst för miljön, risken är att man kortsiktigt måste se till sin egen ekonomi och inte miljön.

Pär Johansson

ANNONS