Svar
på ”Ska vi leta hinder eller möjligheter för att bevilja assistans?”
I en insändare ger Ingemar Ericsson (24:7) åter uttryck för att han inte delar socialnämndens uppfattning om att nämnden inte kan överpröva beslut som den delegerat till tjänstemän.
I 12 kapitlet andra paragrafen i Regeringsformen står det:
“Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag”.
Ingemar Ericsson anför att delegerade beslut har ändrats vid ett flertal tillfällen. Enligt förvaltningslagen kan dock en delegats beslut ändras om det till exempel innehåller uppenbara felaktigheter eftersom det tillkommit nya omständigheter.
Inget av detta är tillämpligt i det fall som Ingemar Ericsson anför, ett fall där Förvaltningsrätten givit Varbergs kommun rätt.
Enligt Förvaltningslagens paragraf 39 får dessutom ”ett beslut inte ändras om det hunnits överlämnas till en högre instans.”
Och när den högre instansen prövat klart ärendet, är nämnden skyldig att rätta sig efter dennas dom. Ingen tror väl på fullt allvar att socialnämnden i Varberg kan överpröva ett domstolsbeslut! Detta begrep i alla fall en förkrossande majoritet av nämndens ledamöter vid torsdagens sammanträde när de med röstsiffrorna 12-1 avslog Ingemar Ericssons initiativärende i frågan. Dessutom fanns det inte ens i teorin något ärende att ta ställning till eftersom en högre rättslig instans lämnat sitt avgörande och någon ny ansökan inte finns.
Sven Andersson (M)
Ordförande socialnämnden