När EU i höstas skärpte reglerna för hur mycket energi en dammsugare max får dra blev det på sina håll rusning efter de gamla kraftfullare modellerna.
Enligt tidningen The Guardian ökade flera brittiska återförsäljare sin försäljning av äldre 1800- och 2000 wattsmaskiner med runt 40 procent. Men oron över att nya energisnåla maskiner skulle göra städningen sämre visar sig vara helt obefogad.
–Det är snarare tvärtom, dammsugarna har blivit bättre, säger Albrecht Liskowsky, testledare på SLG:s laboratorium i Tyskland.
På uppdrag av oss lät Testfakta labbet testa sju dammsugare med en motoreffekt under den nya maxgränsen 1 600 watt. Sex av modellerna ligger till och med under 900 watt, som blir maxgränsen när reglerna skärps ytterligare 2017.
–De nya kraven har tvingat tillverkarna att förbättra designen och delarnas utformning, saker som har mycket större betydelse för hur bra dammsugarna är på att ta upp damm än vad effekten har, förklarar Albrecht Liskowsky.
Labbet mätte maskinernas dammupptagningsförmåga på både hårt golv och mattor. Dammsugarna testades också med det lilla munstycket på soffkuddar.
Högst betyg får Electrolux, som har en bra dammupptagningsförmåga över lag och väldigt låg ljudnivå. Electrolux får också ett högt betyg av panelen för sin användarvänlighet.
Det är tydligt att olika maskiner är olika bra på olika underlag. Mattor är inte testvinnaren Electrolux starkaste gren, där är det istället Bosch som är bäst.
–Att vissa modeller är bättre på mattor och andra är bättre på hårda golv beror framför allt på munstyckets utformning, säger Albrecht Liskowsky.
När resultaten räknas ihop är det är mycket jämnt mellan maskinerna, och bland sex av sju testade modeller är det bara decimaler som skiljer slutbetygen åt.
Clas Ohlsons dammsugare som är testets billigaste sticker ut och får betydligt lägre betyg än de övriga. Bland annat läcker knappt en procent av dammet som Clas Ohlsonmaskinen suger upp ut igen. Alla de andra testade modellerna klarar att behålla nära 100 procent av de uppsugna dammpartiklarna inuti.
–Det beror troligen på luftläckage från olika delar av dammsugaren, det är vanligare bland billiga modeller, säger Albrecht Liskowsky.
–Är dammsugaren inte är tät spelar det ingen roll hur bra filter som sitter i. Och för en person med allergi kan en procents dammläckage vara alldeles för mycket.
SLG laboratorium i Tyskland har på uppdrag av Testfakta testat sju vanliga dammsugarmodeller för max 3 000 kronor. Alla maskiner är utrustade med påse och passar för både mattor och hårda golv. De har en deklarerad effekt på max 1 600 watt och ska uppfylla EU:s gällande krav.
Testet bestod av följande delar:
Dammupptagning: Labbet mätte dammupptagning på hårt golv och mattor. På hårt golv utfördes testet både med tom påse och halvfull påse. Labbet testade förmågan att suga upp fibrer från klädda möbler, och hur många millimeter som det stora munstycket missade när man dammsuger intill väggar och kanter. Filtreringsförmågan testades genom att mäta partikelhalten i den luft som dammsugaren blåser ut.
Ljudnivån : Mättes och anges i dBA
Hantering: En användarpanel bedömde hur lätt det var att sätta ihop och ta isär de olika delarna, byta och rengöra filter, lyfta och bära och även dammsuga på mattor och hårt golv.
Hållbarhet delar: Munstyckets slagtålighet testades och labbet bedömde hur bra dammsugarslangen och anslutande delar stod emot deformation.
Energikrav på dammsugare
Från den 1 september 2014 får dammsugare som sätts ut på marknaden max ha en effekt på 1 600 watt. Från den 1 september 2017 sänks kraven ytterligare till 900 watt. Dammsugarna måste också vara energimärkta och saker som filtreringskapacitet och ljudnivå visas på etiketten. Reglerna är en del av EU:s ekodesign- och energimärkningsförordningar.
