Vad borde skilja allmännyttan från privata fastighetsägare? undrar skribenten.
Vad borde skilja allmännyttan från privata fastighetsägare? undrar skribenten. Bild: Håkan Johansson

Varför finns Fabo?

Vad borde skilja allmännyttan från privata fastighetsägare?

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationFalkenberg|

Apropå

artikeln ”Inför strategiska beslut – Fabo ser över sin fastighetsportfölj”

Fabos vd Charlotta Hansson Allefelt ställer sig i HN frågan "är det ekonomiskt att finnas på landsbygden?" Hon syftar nog inte på landsbygdsbefolkningen, utan på om Fabo kan tjäna pengar på att ha fastigheter där. Återigen denna marknadsliberala syn på Fabo. Senast var det Fabos "varumärke" som skulle prioriteras, framför långsiktigt underhåll.

Varför finns Fabo? Vad borde skilja allmännyttan från privata fastighetsägare? Fabo skall tillhandahålla bra, enkla och förhållandevis billiga lägenheter till dem som av skilda skäl inte kan eller vill äga sin bostad. Fabo ska erbjuda bostäder även i andra tätorter än Falkenberg. Fabo ska förvalta sitt bostadsbestånd på ett långsiktigt hållbart sätt.

ANNONS

Fabo skall inte vara en vinstmaskin och mjölka hyresgäster på högre kostnader än nödvändigt. Eventuellt överskott borde i sin helhet gå till underhåll eller reinvesteras.

Johan Risholm (MP)

LÄS MER:Inför strategiska beslut – Fabo ser över sin fastighetsportfölj

LÄS MER:Fabos analys kan bli början på systemskifte

LÄS MER:Vd om Måsen-röran: ”Det skadar Fabos varumärke”

ANNONS